SWC – the Hasselblad Legend @ No.5

SWC – the Hasselblad Legend

上世紀60年代，是人類積極探索未知世界狂熱年代，當時有兩樣東西憑仗完美的機械性能，隨人類征服了最極端的環境，一是1960年掛在“翠斯提”號潛艇外舷，潛入10910米深的太平洋馬里亞納海溝的勞力士表，二是1962年隨“水星號”太空船環繞地球六周，並在旅程中拍攝出令人讚歎的優質照片的 Hasselblad 哈蘇相機。

現在你知道這幅著名的照片為什麼是方形的了吧，它是美國太空人運用哈蘇相機拍攝的，未經裁剪的6×6畫幅（拍攝球體似呼是方畫幅的強項），很多教科書及百科全書都運用這張照片來講解地球不是正圓形。

著名的照片還有這一張，人類在月球的第一個腳印。

以及這一張，地球冉冉升起。

經過多次飛行，哈蘇已成為NASA標準裝備，這是阿波羅13號（出事的那一次）太空人背負的帶方格對焦屏，運用特製蔡司 Distagon 5.6/60毫米鏡頭的哈蘇500EL相機。

這是宇航員在進行哈蘇相機運用訓練的場景（同樣是哈蘇所拍攝）。

1966年6月，美國宇航員邁克爾·科林斯在雙子星10號太空艙外進行拍攝工作時，沮喪地報告：“對不起，我不小心遺失了哈蘇相機”，隨後瑞典報紙以“哈蘇相機，瑞典首顆人造衛星”為題幽默了一把。哈蘇相機參加了全部阿波羅探月計畫，基於重量限制，只能將膠捲帶返地球，迄今為止，共有13台各型哈蘇相機留在月球上，月球成為地球以外哈蘇相機佔有量最多的星球。

隨著阿波羅計畫結束，哈蘇開始執行太空梭工作，在每次飛行工作中拍攝平均1500至2000張照片，無論處於太陽直射下的120度高溫、暗處零下 65度的嚴寒、無重力形態、氣壓的巨大改變以及各種未知的危險中，哈蘇相機都保持了絕對一致的工作性能，承受住了太空拍攝的嚴峻挑戰及考驗。

前一段工夫，哈蘇把人類登月40周年作為其宣傳重點，哈蘇官網刊登了40年前美國政府寄給維克多·哈蘇夫婦的阿波羅11號登月紀念首日封。

同時推出了這個新廣告：

我們也注意到，廣告推出的哈蘇最新款數碼相機H3DII的鏡頭上赫然刻著HASSELBLAD，而不再是傳統的Carl Zeiss。

眾所周知哈蘇只是機身生產廠家，從來沒有生產過鏡頭，那麼這個哈蘇鏡頭畢竟是何方神聖？是否香港石利洛收購哈蘇後的產物？

其實刻有HASSELBLAD的哈蘇鏡頭早在1998年就已出現，當時哈蘇尋求富士公司代工生產了Xpan 135寬幅相機及鏡頭，刻有HASSELBLAD的鏡頭即始見於Xpan相機。與大多數懷舊的哈蘇迷的想法不一樣（他們認為石利洛的收購毀了哈蘇），哈蘇的股權曾經屢屢易手，與富士合作的趨勢也早在石利洛入主哈蘇前就已開始。2003年香港石利洛收購了瑞典哈蘇90%股權後，延續了這種趨勢，陸續停止傳統產品的生產，並繼續與富士合作研發新一代的6×4.5畫幅數碼相機及配套鏡頭。

無疑，在全球化的今天，我們已經不能苛求真正的“血統”，在成本與品質之間的妥協，即便是哈蘇也不能例外。可以肯定的是，凡是刻有 HASSELBLAD的哈蘇鏡頭，均出自日本富士。我們毫不懷疑富士有製造一流鏡頭的能力，也毫不懷疑日本人的品質控制，但與德國鏡頭相比，日本鏡頭的差距還不是一點半點（玩過大畫幅的人應該知道）。儘管哈蘇一再聲稱他們在選擇合作夥伴時極為謹慎，但是眾多的DEMO片告訴我們，蔡司就是蔡司，富士就是富士。因此，器材迷在談到哈蘇時，往往指的是配備蔡司鏡頭的傳統膠片哈蘇，而把富士產哈蘇看作是另外一個品牌，一個香港貼牌的日本相機。

不過，也許我們不用擔心這些，因為即使是蔡司鏡頭自身，也有高下之分。無忌的電分在他的名帖“關於“頂級”攝影器材的配置及評價”中指出：“哈蘇在超廣角及長焦方面佔優勢，有3個看家頭：38、250SA、350SA，100/3.5也還算較好，其他頭距離“好頭”還有一段距離”。

誠如電分所言，配備神話般Biogon 38mm f4.5鏡頭的哈蘇SWC系列相機，才是為哈蘇創出名頭的，真正能代表哈蘇完美的光學和機械性能的哈蘇相機。

據說，歷來都是哈蘇提出鏡頭需求．蔡司為它設計製造鏡頭的，但是這一次例外：蔡司的設計師們實踐了一個天才性的想法，他們減少了鏡頭的後截距，因而開發出Biogon結構的鏡頭，但是它最後的一片鏡片與焦平面相距不到20mm，如果運用傳統哈蘇單反機身，鏡頭後組會被反光鏡打到，因此Biogon 38mm需要一個特殊的機身。蔡司把圖紙攤到哈蘇的創始人維克多·哈蘇面前，對他說：我們設計了一隻特殊的鏡頭，我們覺得你應該為它單獨生產一台機身。於是，下圖中鏡身一體，獨立取景的哈蘇SWA(Supreme Wide Angle) 超廣角相機橫空出世。

哈蘇SWA相機配備的Biogon 38mm f/4.5鏡頭擁有91°的視場角（大約等於35mm相機所用的21mm鏡頭），最近對焦距離達0.3米，景深範圍在f/22時從0.65米至無限遠都是清晰的，其解像力極高，並且在全開光圈與最小光圈之間、鏡頭中央與邊緣之間具有驚人的一致性，幾呼沒有畸變（對於現在產的廣角鏡頭都是極大的難題），層次豐厚，影像品質能與當年4×5座機的廣角鏡相媲美。1954年SWA在科隆照相器材博覽會（photokina)上一時風頭無二，維克多·哈蘇因此成為眾多記者追逐的物件，哈蘇自此真正名揚天下。

1956年後，哈蘇曾經提高過SWA的快門強度，並在提高快門強度的機身取景器座和HASSELBLAD商標之間運用了SUPER WIDE的銘牌，因此第一代SWA又被細分為SWA(Supreme Wide Angle) 和SW（Supe Wide）兩款。

SWA（包括SW在內）於1959年停產，哈蘇在SWA的基礎上改變了鏡頭外形，將原有的外置鏡間快門改為內藏式，將過片旋鈕改成了快速旋轉手柄，又把快門按鈕改到了相機頂上，推出了定型的產品SWC，這款產品生產超過20年沒有改型，直到今天，所有的9系超廣角相機都是在SWC的基礎上做少數修改而成。

SWC分配備早期不帶T*鍍膜白色鍍鉻C系列鏡頭、1970年代開始生產不帶T*鍍膜C系列黑色鏡頭、後期有T*鍍膜C系列黑色鏡頭三款。

配備無T*黑頭的哈蘇SWC於1966年6月3日開始了它在雙子星9號的太空首航。該相機與其他的哈蘇相機有一個明顯的區別，即其他太空哈蘇均進行過重度改裝，而SWC太空相機主要採用標配，除了特別設計的取景器和內襯被拆除外，這部相機跟市場上買到的產品沒有任何區別，就是下圖中這一台幾呼未經改裝的相機，在1966年進行了4次太空航行。

接下來是有配有T*鍍膜鏡頭的SWC，T*鍍膜是蔡司公司1972年9月的西德科隆照相器材博覽會（photokina)上首次推出有多層鍍膜的 T*Distagon、 T*planar、T*sonnar、 T*Tele-Tessar、T*Heliar、 T*Sonnar等合計16種鏡頭，T*鍍膜是當時最為先進的多層鍍膜技術，通常都是6層度膜，必要時也運用8層鍍膜，為與以前的鍍膜產品區分，“T*鍍膜鏡頭”在鏡頭上可看到使用了紅色T*標記。

很多人經常問起C系列鏡頭有無T*鍍膜在成像上到底有什麼差別。對這個問題比較一致的回答是：在沒有眩光並採用合適的遮光罩的拍攝條件下，C系列鏡頭的成像在反差上只比它的對手C系列T*鏡頭稍遜一點兒，實際上在某些拍攝場景中這種差別真是難以察覺。但是，當存在眩光光源時，有T* 鍍膜的C系列鏡頭成像品質明顯要好一些。

帶有T*鍍膜的Biogon 38mm C鏡頭（T*C），是哈蘇迷最為追捧的SWC鏡頭，除了上圖中的後期版黑頭T*SWC，還有一款相機也配備帶有T*鍍膜的的C鏡，即1979年哈蘇在停產 SWC後開始生產的著名的SWC/M。80年左右，哈蘇把重大改進型號在原機型號後加上/M以示區別，M即Modify之意，如500C的改型500C /M，500EL的改型500EL/M。自然，SWC的改型被稱之為SWC/M。

我們可以看到，最顯著的改變，是取景器基座被墊高，實際上機身下方的雲台座也下移，這樣一來SWC/M就可以運用哈蘇的寶麗來後背，在沒有數碼的時代，寶麗來後背可以使攝影師提前預知拍攝結果，在報導攝影中，也可以用來哄被拍攝的物件開心，意義重大。膠片後背也隨之更新為沒有後窗的自動停片版本，除此之外，SWC/M沒有其他改變。它依然沿用庫存的T*C鏡頭（因此，如果你發現SWC系列機身和鏡頭不在同一年生產的情況，不用擔心，這並非“山寨機”，而是新產機身拆卸庫存鏡頭的結果），這種鏡頭有一個顯著特點，就是光圈和快門是聯動的，易於直接運用EV值曝光。哈蘇迷推崇 /M型號的理由是其做工和用料優於原型號的相機，甚至優於起初的機型，而且/M型距今比原型機生產工夫要近，因此性能更為可靠。

據說，T*C 鏡頭的庫存在1982年告罄，因此第一款SWC/M的實際生產工夫只有兩年，即1980 -1982年，根據哈蘇的產品編號計算，產量不足兩千台，這是為什麼哈蘇迷最為追捧該型號的真正原因，一是產量稀少彌足珍貴，二是在1982年開始生產的 SWC/M上，不再運用T*C 鏡，而開始運用重新設計製造的更為現代的T*CF 鏡頭。據傳，國外的哈蘇燒友和國內的相機修理師傅，甚至包括無忌的電分都一致認為，1980-1982年產的SWC/M型相機所配備的Biogon 38mm T*C 鏡，具有最高的光學素質，是公認成象最佳的一代，用電分的話來說，"如能找到成色好的SWC/M就更好了，玻璃特好"。1980 -1982年產SWC/M是SWC系列的頂峰，有很大收藏價值。

我有幸擁有一台81年產SWC/M，以他為例，講解一下T*C鏡頭。

C系列鏡頭的鏡頭的調焦環和快門速度環都有圓滑的防滑齒，鏡筒上蝕刻有“Synchro-Compur”字樣。調焦環位於鏡身後部，快門速度環在前面，ev值刻度是紅色的。

C系列鏡頭的快門速度為1秒-1/500秒，有B門。在B門的旁邊，有一組以綠色標識的4至125的數字，它不能作為快門速度來選定，其作用是根據不同的EV值為用戶提供一個B門曝光的參考工夫。正常情況下快門速度和光圈調理是聯動的，因此無論調理改變快門速度還是光圈都不會導致曝光EV值的變化。如果想改變曝光EV值，可以解除聯動鎖再調理光圈或快門速度。

C系列鏡頭具有可隨光圈調理而變化的景深表，有兩個紅色箭標指示景深範圍，紅色箭標的地位與光圈調理聯動。鏡頭最高閃光同步速度為1/500秒，在鏡身左側有一個小撥杆，用來選擇進行X電子閃光燈或者M閃光泡拍攝。此撥杆還有一個V門，是大約為8秒延時的自拍機，在選定或取消自拍機時，必須按住一個附加的鎖定撥杆。必須在鏡頭上弦後才可以設置自拍機。

有朋友問道，為什麼SWC/M配備的T*C鏡在光圈全開的時分仍然可以見到光圈葉片？是不是壞了？我特意就此詢問過香港斌達相機公司的達叔，他回答說這是正常現象，設計本如此。全開之後雖有遮擋，但剛好是f4.5，如果沒有遮擋玻璃全露就超過f4.5了，因該鏡頭極邊緣部分成像會變差，所以無法把光圈設計的更大，光圈葉片的收縮就到此為止，以保證影像品質。見到下圖現象的，請勿擔心，這是正常的。但似呼從CF鏡頭開始就沒有該現象存在了。

在ebay上，常常會見到一些機身序列號在1980年以前，卻標著SWC/M的相機，實際上這些相機原本是SWC。哈蘇在1980年推出了SWC改 SWC/M的套件，人們可以方便地把SWC改成SWC/M，甚至連銘牌也改掉。因此市場上凡標有1980-1982年以外序列號的SWC/M，都是進行過修改的SWC。上世紀的哈蘇產品序列號排布是非常有趣的，以V、H、P、I、C、T、U、R、E、S分別對應1、2、3、4、5、6、7、8、9、0，乍一看根本不知道這是什麼密碼，連著看就恍然大悟：VHPICTURES （= 維克多哈蘇影像），想想這個片語，就能很容易的破譯出哈蘇生產年代。由此，最正宗T*C 鏡SWC/M的機身序列號，必以RS、RV、RH結尾（即80、81、82），其他都是起初改的，用SWC T*加套件改SWC/M是看不出來二致的。

傳說，蔡司生產鏡頭以光學玻璃的庫存為基礎，一批光學玻璃存貨用完，該型的鏡頭就無法繼續生產了，只能依照新材料的特性更改設計，以維持產品品質的基本一致，因此CF鏡頭普遍要比T*C系列鏡頭素質差。官方的說法是，1982年，蔡司公司將C系列鏡頭重新設計後推出了CF系列鏡頭。這次重新設計改進了快門，鏡頭更易於操作，並增加了F檔，使該系列鏡頭可以與採用焦平面快門的哈蘇機身匹配運用（不適用於SWC系列）。新鏡頭採用了Prontor型鏡間快門。在C系列鏡頭上B門旁邊那一排綠色完整秒時刻度被取消了。快門環和光圈環改為非聯動式，但也可以通過按壓一個聯動鎖將二者聯動。該系列鏡頭取消了可移動式景深指標，改為用蝕刻在鏡筒上的景深表來表示景深範圍。CF鏡頭取消了自拍機，拋棄了63螺紋濾鏡而採用了這一時代哈蘇部分鏡頭通用的B60卡口（可以和其他鏡頭共用濾鏡了）。於是，SWC/M的外形變得現代起來。

哈蘇迷中有一個傳言，即T*C是最好的鏡頭，隨後的越來越差，這也是1982年以後大量生產的採用CF鏡頭的後期款SWC/M不如1980 – 1982年產採用T*C鏡頭的前期款SWC/M更受追捧的原因之一。事實上，不光是SWC系列，包括對於哈蘇500系列也有這樣的說法，T*C比CF的光學素質更好。在哈蘇用家宋剛明學生的博文“評說哈蘇”中，他闡述了自己的觀感：“平心而論，CF頭比C頭無論在操作性，還是光學表現，都有改進。過去的C頭，快門是要經常熱身的，就是每一、二個月就要拿出來運動一下，不然低速就會失准。CF頭則沒有這一弊病，而且快門壽命延長了2-3倍。今天高科技控制的鍍膜技術，應該比過去的高出一籌”……“C頭可以說是不惜功本的傾力之作，處處體現了手工製作的最高境界。線條跌宕起伏，金屬味十足。不光是工具也是工藝品。而CF頭可以說是毫無美感的“水桶仔”，僅僅只是一件好用的工具而已”……“再則CF頭的確在用料和加工上，不如C頭。我用幾款20年前的C頭，至今嚴絲合縫，操作順暢。CF頭的字是絲印的，白慘慘的，極刺目。C頭的字是蝕刻和局印，分銀色和紅色，既耐用又涇渭分明。C頭的景深指示杆，與光圈連動，加工精緻，極為直觀。這在所有鏡頭中都是獨一無二的。CF頭改成絲印，看景深要認真查找，多有不便，只是省了成本。C頭全部金屬製作，CF頭有了不少塑膠件，耐用性肯定要打折扣。人們花了極品的價錢，當然希望有極品的製作，所以對CF頭瞪眼睛也是可以理解的”。

CF頭在（非光學部分）用料方面比C頭差，加工也採取了簡化措施以降低成本，但光學素質如何實際上更取決於鏡頭材料，此間並未有官方說法指出CF用材與C鏡不同。因此，1980－1982年產SWC/M最具收藏價值的主要原因應當是其不足2000台的產量，而並非鏡頭素質之間的區別。當然，我聽過一段野史，在福倫達被蔡司於1956年收購後，蔡司獲得了福倫達最為珍貴的光學玻璃庫存，這些玻璃幫助蔡司大幅提高了鏡頭素質，然而，即便有這一說，這些庫存也應該用不到80年代吧，應與T*C停產改換CF無關了。我認為，鏡頭總是要現代化的，哈蘇本身也不可能一成不變，新型鏡頭的推出是必然的，不代表舊的更好（CFi除外，之後會講到）。我個人更喜歡CF鏡頭，至少買遮光罩時方便一些（不過T*C鏡頭加遮光罩還真是多餘，根本不怕眩光）。

SWC/M於1988年停產，升級為903SWC，去前代相比，CF鏡頭沒有任何變化，最大的改變是取景器變得龐大了，開始有取景框線，並且將原來機身上的水準珠移到了取景器上方。機身側面打上了903SWC的銘牌，而且把背帶扣從卷片器下方移到了上方。從此，SWC被命名為哈蘇9系列。

類似於500EL系列，903SWC可以接上專用馬達運用，變成自動卷片SWC-E（我懷疑SWC/M也能用，不過我認為意義不大，12張片一瞬間就拍完了，要不停換卷）。

這一個是限量發行太空版的903。

這是接上數碼後背的數碼版903。

2001年8月，903SWC停產，由配備CFi的905SWC取代。此前，哈蘇已把大多數CF鏡頭升級為CFi 鏡頭，當然905SWC也不會例外，為符合歐洲頒佈的環保法，CFi鏡頭沒有再運用含有鉛、砷、鉈等重金屬或放射性元素的光學玻璃，轉而運用“環保玻璃”。這樣一來，鏡頭的光學和鍍膜設計都需要重新計算，以接近原CF鏡頭的光學水準。不過，因為材料的徹底改變，905SWC的鏡頭素質明顯下降了。儘管905SWC 在鏡筒內壁運用了新的防反光塗層，可以更好的抑制眩光，提高反差，但其抗眩光能力還不如老款的T*C系列鏡頭，Biogon最為驕傲的邊緣解像力也嚴重下降。905SWC相比前代也有一些優化，比如快門壽命由903SWC的35000次以上提高到了50000次以上，改用了帶鎖定系統的閃光燈PC接點用以實現非常可靠的閃光觸發，隨CFi鏡頭的整體設計改變而改變了調焦環的手感，等等。雖然905SWC仍具有驚人的影像品質和王者之風，但與其前代相比，卻是一代不如一代。